Hogyan lehet megoldani a többletkapacitást, amikor az acélipar dilemma előtt áll

Kína gazdasági fejlődése a kapacitástöbblet problémájával néz szembe, amelyből a legjellemzőbb az acélipar. A China Steel jelenleg körülbelül 300 millió tonna többletkapacitással rendelkezik. A Kínai Vas- és Acélszövetség adatai szerint az idei év első három negyedévében a nagy és közepes méretű acélipari vállalatok 28,122 milliárd jüant veszítettek, míg a tavalyi év azonos időszaka nyereséges volt.

A kínai acélipar többletkapacitását elsősorban az elmúlt tíz év erős kereslete okozza. 2008-ban a mentőpolitika főként az ingatlan- és infrastrukturális beruházásokra, valamint a bőséges likviditásra összpontosított, ösztönözte az acélipari termelőkapacitás-beruházásokat, és részben okozta a jelenlegi túlkapacitás helyzetét. Jelentős mértékben Kína ismételt ösztönzése a gyors növekedés fenntartására adott bizalmat az acéliparnak, ezúttal azonban megváltozott a helyzet: a kínai kormány nem kívánja folytatni az ösztönzést.　　 　　

Ha azonban Kínának többletkapacitása van, azt nem fogják időben felszámolni, mert a legtöbb túlkapacitással rendelkező iparágat főleg állami vállalatok irányítják. Ráadásul különböző régiókban terjesztik őket, ami dilemmához vezet: egyetlen önkormányzat sem hajlandó kezdeményezni, hogy az acélipari vállalatok csökkentsék a termelést és bezárjanak. Például Hebei tartomány, egy jelentős acél tartomány több millió tonna termelési kapacitást szüntetett meg, míg Jiangsu tartomány majdnem ugyanennyivel növelte a termelési kapacitást. Rövid távon ez hatalmas veszteség lesz Hebei számára. A kormánynak viselnie kell a GDP csökkenését, a munkanélküliség növekedését és a költségvetési bevételek csökkenését.　　Valójában az acélipari cégek, önkormányzatok, bankok érdekközösséget alkottak, és mindent elveszítenek. Amint a vállalatok úgy döntenek, hogy csökkentik a termelést vagy bezárják, hárman hatalmas veszteségeket szenvednek el. Ezután a legjobb stratégia a termelés folytatása, és az önkormányzati támogatások, adócsökkentések és termékátalakítások révén az exportadó-visszatérítések stb. biztosítása érdekében a túlélés fenntartása a tőkeáttétel további növelésével. (Útmutató: A szerszám kiválasztásánál figyelembe kell venni a szerszámfeldolgozás hatékonyságát és pontosságát)

　 Az önkormányzati védekezés miatti többletkapacitás felhalmozódása egyre több zombicéget idézett elő, ami komoly terhet rótt a kínai gazdasági fejlődésre, és egyre több pénzügyi kockázatot halmozott fel. Ez a helyzet korábban is előfordult. Az 1990-es években a nem hatékony állami tulajdonú vállalatok hatalmas adósságokat halmoztak fel. Ha az állami tulajdonú vállalatok reformjait nem hajtanák végre időben, és az ezzel járó nemteljesítő eszközök kezelését és egy sor pénzügyi reformot nem hozna új évszázada a kínai gazdaságnak. Folyamatos jólét.　　 　　

Az acélipari többletkapacitás problémájának kezelése során a helyi önkormányzatok fogolydilemma előtt állnak. Aki csökkenti a termelést vagy leállítja a vállalkozásokat, az viseli a veszteséget, és azok az önkormányzatok profitálnak, amelyek nem tettek intézkedéseket. Ebben a helyzetben a piacorientált emésztési módszerek nem kaptak kellő figyelmet. Az önkormányzatok és vállalkozások számára az nyer, aki a végsőkig kibírja.　　 　　

Ezért a többletkapacitás problémájának megoldásához szükség lehet arra, hogy a központi kormányzat fellépjen az önkormányzatok, bankok és vállalkozások érdekközösségének helyzetének megtörése érdekében, hogy a kapacitásfelesleggel rendelkező vállalkozások leállításra, átszervezésre kerülhessenek. piacorientált módon, és minden gazdálkodó egység ésszerűen megoszthatja a költségeket. A központi kormányzatnak is viselnie kell bizonyos költségeket. A többletkapacitással rendelkező vállalkozások bezárása vagy átszervezése során a központi kormányzat az önkormányzatokat is szorgalmazza, hogy dolgozzanak ki terveket a munkanélküliek számára. Csak így lehet feloldani a jelenlegi holtpontot.

További kapcsolódó hardverbélyegző anyagok iparági hírek: